商品及服務稅大小通吃
醞釀逾兩年的商品及服務稅（GST）的諮詢文件已獲行政會議(相關新聞 - 網站)通過，政府將於本月中發表，進行約九個月的諮詢，是特區政府成立以來最長時間的諮詢。據悉，行政會議討論有關文件時廣 告特別提出，為免增加行政費用，政府應將豁免項目減至最少，市民日常生活的衣食住行，坐巴士、看私家醫生等都要付GST，但為減少各階層人士的負擔，政府會建議一系列的補償措施，包括削減薪俸稅、利得稅等直接稅項、增加綜援金額，甚至以現金回贈。
政府曾估計，在沒有豁免項目下，若將GST的稅率訂於百分之五，每年可為庫房帶來二百億至三百億元稅收。
小商戶可豁免代徵
不過，政府不會一刀切要求所有商戶代徵GST，只會強制每年營業額高於某個水平的大企業及商戶作登記，小商戶如士多、街市檔口等則屬自願性質，此舉可避免加重小商戶的成本。
一旦落實開徵GST，市民到超市購物，包括食米及奶粉，以至電費、電話費等，全部都要徵收GST，影響可謂無遠弗屆。
根據新加坡(相關新聞 - 網站)的做法，每年營業額高於一百萬新加坡元，即約五百萬港元，才須代收GST，消息稱有關水平屬高，但拒絕透露港府的建議，而根據外國經驗，徵收GST的行政費用，相等於稅收的百分之一至二。
其實早於前財政司司長梁錦松(相關新聞 - 網站)在○三年宣布的預算案中分兩期加薪俸稅時，已為日後推出GST鋪路，政府當時曾稱，日後若實施GST，便有空間削減薪俸稅。
政府消息人士解釋，由於本港稅基狹窄、稅收不穩定，令政府難以放膽在福利、
頁:
[1]