梁惠王章句下
莊暴見孟子曰：「暴見於王，王語暴以好樂，暴未有以對也。」曰：「好樂何如？」
孟子曰：「王之好樂甚，則齊國其庶幾乎！」
他日，見於王曰：「王嘗語莊子以好樂，有諸？」王變乎色，曰：「寡人非能好先王
之樂也，直好世俗之樂耳。」
曰：「王之好樂甚，則齊其庶幾乎！今之樂，由古之樂也。」
曰：「可得聞與？」曰：「獨樂樂，與人樂樂，孰樂？」曰：「不若與人。」曰：
「與少樂樂，與眾樂樂，孰樂？」曰：「不若與眾。」
「臣請為王言樂。」
「今王鼓樂於此，百姓聞王鐘鼓之聲，管籥之音，舉疾首蹙頞而相告曰：『吾王之好
鼓樂，夫何使我至於此極也！父子不相見，兄弟妻子離散。』今王田獵於此，百姓聞
王車馬之音，見弱旄之美，舉疾首蹙頞而相告曰：『吾王之好田獵，夫何使我至於此
極也！父子不相見，兄弟妻子離散。』此無他，不與民同樂也。」
「今王鼓樂於此，百姓聞王鐘鼓之聲，管籥之音，舉欣欣然有喜色而相告曰：『吾王
庶幾無疾病與？何以能鼓樂也？』今王田獵於此，百姓聞王車馬之音，見弱旄之美，
舉欣欣然有喜色而相告曰：『吾王庶幾無疾病與？何以能田獵也？』此無他，與民同
樂也。」
「今王與百姓同樂，則王矣。」
齊宣王問曰：「文王之囿，方七十里，有諸？」孟子對曰：「於傳有之。」
曰：「若是其大乎？」曰：「民猶以為小也。」曰：「寡人之囿，方四十里，民猶以
為大，何也？」曰：「文王之囿，方七十里，芻蕘者往焉，雉兔者往焉，與民同之；
民以為小，不亦宜乎！」
「臣始至於境，問國之大禁，然後敢入。臣聞郊關之內，有囿方四十里；殺其麋鹿
者，如殺人之罪；則是方四十里，為阱於國中；民以為大，不亦宜乎！」
齊宣王問曰：「交鄰國，有道乎？」孟子對曰：「有。惟仁者能以大事小；是故：湯
事葛，文王事昆夷。惟智者為能以小事大；故大王事獯鬻，句踐事吳。」
「以大事小者，樂天者也；以小事大者，畏天者也。樂天者保天下，畏天者保其國
。」
「詩云：『畏天之威，於時保之。』」
王曰：「大哉言矣，寡人有疾，寡人好勇。」
對曰：「王請無好小勇。夫撫劍疾視曰：『彼惡敢當我哉！』此匹夫之勇，敵一人者
也。王請大之。」
「詩云：『王赫斯怒，爰整其旅；以遏徂莒，以篤周祜，以對於天下。』此文王之勇
也。文王一怒而安天下之民。」
「書曰：『天降下民，作之君，作之師：惟曰：「其助上帝，寵之四方；有罪無罪，
為我在，天下曷敢有越厥志。」』一人橫行於天下，武王恥之；此武王之勇也。而武
王亦一怒而安天下之民。」
「今王亦一怒而安天下之民，民惟恐王之不好勇也。」
齊宣王見孟子於雪宮。王曰：「賢者亦有此樂乎？」孟子對曰：「有。人不得，則非
其上矣。」
「不得而非上者，非也；為民上而不與民同樂者，亦非也。」
「樂民之樂者，民亦樂其樂，憂民之憂者，民亦憂其憂。樂以天下，憂以天下；然而
不王者，未之有也。」
「昔者齊景公問於晏子曰：『吾欲觀於轉附朝U+511B，遵海而南，放於琅邪；吾何修
而可以比於先王觀也？』」
「晏子對曰：『善哉問也！天子適諸侯曰巡狩；巡狩者，巡所守也。諸侯朝於天子曰
述職；述職者，述所職也，無非事者。春省耕而補不足，秋省歛而助不給。 夏諺曰：
「吾王不遊，吾何以休？吾王不豫，吾何以助？一遊一豫，為諸侯度。」』」
「『今也不然。師行而糧食；飢者弗食，勞者弗息；睊睊胥讒，民乃作慝，方命虐
民，飲食若流；流連荒亡，為諸侯憂。』」
「『從流下而忘反謂之流；從流上而忘反，謂之連；從獸無厭，謂之荒；樂酒無厭，
謂之亡。』」
「『先王無流連之樂，荒亡之行。』」
「『惟君所行也。』」
「景公說，大戒於國，出舍於郊，於是始興發補不足。召太師曰：『為我作君臣相說
之樂。』蓋微招角招是也。其詩曰：『畜君何尤！』畜君者，好君也。」
齊宣王問曰：「人皆謂我毀明堂；毀諸？已乎？」
孟子對曰：「夫明堂者，王者之堂也。王欲行王政，則勿毀之矣。」
王曰：「王政可得聞與？」對曰：「昔者文王之治其岐也：耕者九一，仕者世祿，關
市譏而不征，澤梁無禁，罪人不孥。老而無妻曰鰥，老而無夫曰寡，老而無子曰獨，
幼而無父曰孤：此四者，天下之窮民而無告者；文王發政施仁，必先斯四者。詩云：
『哿矣富人，哀此煢獨。』」
王曰：「善哉言乎！」曰：「王如善之，則何為不行？」王曰：「寡人有疾：寡人好
貨。」對曰：「昔者公劉好貨；詩云：『乃積乃食，乃裹餱糧；於橐於囊，思戢用
光；弓矢斯張，干戈戚揚：爰方啟行。』故居者有積食，行者有裹糧也；然後可以爰
方啟行。王如好貨，與百姓同之，於王何有！」
王曰：「寡人有疾：寡人好色。」對曰：「昔者大王好色，愛厥妃；詩云：『古公亶
父，來朝走馬；率西水滸，至於岐下；爰及姜女，聿來胥宇。』當是時也，內無怨
女，外無曠夫；王如好色，與百姓同之，於王何有！」
孟子謂齊宣王曰：「王之臣，有託其妻子於其友，而之楚遊者；比其反也，則凍餒其
妻子：則如之何？」王曰：「棄之。」
曰：「士師不能治士，則如之何？」王曰：「已之。」
曰：「四境之內不治，則如之何？」王顧左右而言他。
孟子見齊宣王曰：「所謂故國者，非謂有喬木之謂也，有世臣之謂也，王無親臣矣；
昔者所進，今日不知其亡也。」
王曰：「吾何以識其不才而舍之？」
曰：「國君進賢，如不得已，將子卑踰尊，疏踰戚，可不慎與？」
「左右皆曰賢，未可也？諸大夫皆曰賢，未可也；國人皆曰賢然後察之；見賢焉，然
後用之。左右皆曰不可，勿聽；諸大夫皆曰不可，勿聽；國人皆曰不可，然後察之；
見不可焉，然後去之。」
「左右皆曰可殺，勿聽；諸大夫皆曰可殺，勿聽；國人皆曰可殺，然後察之；見可殺
焉，然後殺之。故曰：『國人殺之也。』」
「如此，然後可以為民父母。」
齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」孟子對曰：「於傳有之。」
曰：「臣弒其君可乎？」
曰：「賊仁者謂之賊，賊義者謂之殘；殘賊之人，謂之一夫。聞誅一夫紂矣。未聞弒
君也。」
孟子見齊宣王曰：「為巨室，則必使工師求大木。工師得大木，則王喜，以為能勝其
任也。匠人U+65B5而小之，則王怒，以為不勝其任矣。夫人幼而學之，壯而欲行之；
王曰：『姑舍女所學而從我。』則何如？」
「今有璞玉於此，雖萬鎰，必使玉人彫琢之。至於治國家，則曰：『姑舍女所學而從
我。』則何以異於教玉人彫琢哉！」
齊人伐燕，勝之。
宣王問曰：「或謂寡人勿取，或謂寡人取之。以萬乘之國，伐萬乘之，五旬而舉之，
人力不至於此；不取必有天殃，取之何如？」
孟子對曰：「取之而燕民悅，則取之。古之人有行之者，武王是也。取之而燕民不
悅，則勿取。古之人有行之者，文王是也。」
「以萬乘之國，伐萬乘之國，簞食壺漿以迎王師，豈有他哉，避水火也；如水益深，
如火益熱，亦運而已矣。」
齊人伐燕，取之。諸侯將謀救燕。宣王曰：「諸侯多謀伐寡人者，何以待之？」孟子
對曰：「臣聞七十里為政於天下者，湯是也。未聞以千里畏人者也。」
「書曰：『湯一征自葛始，天下信之，東面而征西夷怨，南面而征北狄怨，曰：「奚
為後我？」』民望之，若大旱之望雲霓也；歸市者不止，耕者不變；誅其君而弔其
民，若時雨降，民大悅。書曰：『徯我后，后來其蘇。』」
「今燕虐其民，王往而征之，民以為將拯己於水火之中也，簞食壺漿以迎王師。若殺
其父兄，係累其子弟，毀其宗廟，遷其重器，如之其可也！天下固畏齊之彊也，今又
倍地而不行仁政，是動天下之兵也。」
「王速出令：反其旄倪，止其重器；謀於燕眾，置君而後去之；則猶可及止也。」
鄒與魯鬨。穆公問曰：「吾有司死者三十三人，而民莫之死也。誅之，則不可勝誅；
不誅，則疾視其長上之死而不救。如之何則可也？」
孟子對曰：「凶年饑歲，君之民，老弱轉乎溝壑，壯者散而之四方者，幾千人矣；而
君之食廩實，府庫充，有司莫以告：是上慢而殘下也。曾子曰：『戒之戒之，出乎爾
者，反乎爾者也。』夫民今而後得反之也，君無尤焉。」
「君行仁政，斯民親其上，死其長矣。」
滕文公問曰：「滕、小國也；間於齊楚，事齊乎事楚乎？」
孟子對曰：「是謀非吾所能及也。無已，則有一焉。鑿斯池也，築斯城也，與民守
之，效死而弗去，則是可為也。」
滕文公問曰：「齊人將築薛，吾甚恐；如之何則可？」
孟子對曰：「昔者大王居邠，狄人侵之，去之岐山之下居焉。非擇而取之，不得已
也。」
「茍為善，後世子孫必有王者矣。君子創業垂統，為可繼也。若夫成功，則天也。君
如彼何哉！彊為善而已矣。」
滕文公問曰：「滕、小國也；竭力以事大國，則不得免焉。如之何則可？」孟子對
曰：「昔者大王居邠，狄人侵之；事之以皮幣，不得免焉；事之以犬馬，不得免焉；
事之以珠玉，不得免焉。乃屬其耆老而告之曰：『狄人之所欲者，吾土地也。吾聞之
也：君子不以其所以養人者害人。二三子何患乎無君！我將去之。』去邠，踰梁山，
邑于岐山之下居焉。邠人曰：『仁人也，不可失也。』從之者如歸市。」
「或曰：『世守也，非身之所能為也，效死勿去：』」
「君請擇於斯二者。」
魯平公將出，嬖人臧倉者請曰：「他日君出，則必命有司所之；今乘輿已駕矣，有司
未知所之，敢請。」公曰：「將見孟子。」曰：「何哉君所為輕身以先於匹夫者！以
為賢乎？禮義由賢者出，而孟子之後喪踰前喪；君無見焉。」公曰：「諾。」
樂正子入見，曰：「君奚為不見孟軻也？」曰：「或告寡人曰：『孟子之後喪踰前
喪，』是以不往見也。」曰：「何哉君所謂踰者？前以士，後以大夫，前以三鼎，而
後以五鼎與？」曰：「否。謂棺槨衣衾之美也。」曰：「非所謂踰也，貧富不同也
。」
樂正子見孟子曰：「克告於君，君為來見也，嬖人有臧倉者沮君，君是以不果來也
。」曰：「行或使之，止或尼之，行止非人所能也。吾之不遇魯侯，天也。臧氏之
子，焉能使子不遇哉！」
===============================================================
公孫丑上
公孫丑問曰：「夫子當路於齊，管仲、晏子之功，可復許乎？」
孟子曰：「子誠齊人也，知管仲、晏子而已矣！
「或問乎曾西曰：『吾子與子路孰賢？』曾西蹴然曰：『吾先子之所畏也。』曰：
『然則吾子與管仲孰賢？』曾西艴然不悅，曰：『爾何曾比予於管仲！管仲得君如彼
其專也，行乎國政如彼其久也，功烈如彼其卑也：爾何曾比予於是！』」
曰：「管仲、曾西之所不為也，而子為我願之乎？」
曰：「管仲以其君霸，晏子以其君顯；管仲、晏子猶不足為與？」
曰：「以齊王由反手也。」
曰：「若是，則弟子之感滋甚！且以文王之德，百年而後崩，猶未洽於天下。武王、
周公繼之，然後大行。今言王若易然，則文王不足法與？」
曰：「文王何可當也！由湯至於武丁，賢聖之君六七作；天下歸殷久矣，久則難變
也。武丁朝諸侯，有天下，猶運之掌也。紂之去武丁，未久也；其故家遺俗，流風善
政，猶有存者；又有微子、微仲、王子比干、箕子、膠鬲，皆賢人也，相與輔相之；
故久而後失之也。尺地莫非其有也，一民莫非其臣也。然而文王猶方百里起，是以難
也。
「齊人有言曰：『雖有智慧，不如乘勢；雖有鎡基，不如待時。』今時則易然也。
「夏后、殷、周之盛，地未有過千里者也。而齊有其地矣。雞鳴狗吠相聞，而達乎四
境。而齊有其民矣。地不改辟矣，民不改聚矣；行仁政而王，莫之能禦也！
「且王者之不作，未有疏於此時者也；民之憔悴於虐政，未有甚於此時者也。飢者易
為食，渴者易為飲。
「孔子曰：『德之流行，速於置郵而傳命。』
「當今之時，萬乘之國，行仁政；民之悅之，猶解倒懸也。故事半古之倍之人，功必
倍之；惟此時為然。」
頁:
[1]