古希臘哲學家蘇格拉底想看看21世紀的世界，
但一來到人間就見到一位年輕人，這位年輕人茶飯不思，精神萎靡，其狀甚哀。
蘇 : 孩子，為什麼悲傷？
失 : 我失戀了。
蘇 : 哦，這很正常。如果失戀了沒有悲傷，戀愛大概也就沒有什麼味道。
可是，年輕人，我怎麼發現你對失戀的投入甚至比對戀愛的投入還要傾心呢？
失 : 到手的葡萄給丟了，這份遺憾，這份失落，您非個中人，怎知其中的酸楚啊。
蘇 : 丟了就是丟了，何不繼續向前走去，鮮美的葡萄還有很多。
失 : 等待，等到海枯石爛，直到她回心轉意向我走來。
蘇 : 但這一天也許永遠不會到來。你最後會眼睜睜地看著她和另一個人走了。
失 : 那我就用自殺來表示我的誠心。
蘇 : 但如果這樣，你不但失去了你的戀人，同時還失去了你自己，你會蒙受雙倍的損失。
失 : 狠狠地傷害她，我得不到的別人也別想得到。
蘇 : 可這只能使你離她更遠，而你本來是想與她更接近的。
失 : 您說我該怎麼辦？我可真的很愛她。
蘇 : 真的很愛？
失 : 是的。
蘇 : 那你當然希望你所愛的人幸福？
失 : 那是自然。
蘇 : 如果她認為離開你是一種幸福呢？
失 : 不會的！她曾經跟我說，只有跟我在一起的時候她才感到幸福！
蘇 : 那是曾經，是過去，可她現在並不這麼認為。
失 : 這就是說，她一直在騙我？
蘇 : 不，她一直對你很忠誠。
當她愛你的時候，她和你在一起，現在她不愛你，她就離去了，
世界上再沒有比這更大的忠誠。
如果她不再愛你，卻還裝得對你很有情誼，
甚至跟你結婚，生子，那才是真正的欺騙呢。
失 : 可我為她所投入的感情不是白白浪費了嗎？誰來補償我？
蘇 : 不，你的感情從來沒有浪費，根本不存在補償的問題，
因為在你付出感情的同時，她也對你付出了感情，
在你給她快樂的時候，她也給了你快樂。
失 : 可是，她現在不愛我了，我卻還苦苦地愛著她，這多不公平啊！
蘇 : 的確不公平，我是說你對所愛的那個人不公平。
本來，愛她是你的權利，但愛不愛你則是她的權利，
而你卻想在自己行使權利的時候剝奪別人行使權利的自由。
這是何等的不公平！
失 : 可是您看得明明白白，現在痛苦的是我而不是她，是我在為她痛苦。
蘇 : 為她而痛苦？她的日子可能過得很好，不如說是你為自己而痛苦吧。
明明是為自己，卻還打著別人的旗號。年輕人，德行可不能丟喲。
失 : 依您的說法，這一切倒成了我的錯？
蘇 : 是的，從一開始你就犯了錯。如果你能給她帶來幸福，
她是不會從你的生活中離開的，要知道，沒有人會逃避幸福。
失 : 什麼是幸福？難道我把我的整個身心都給了她還不夠嗎？
您知道她為什麼離開我嗎？僅僅因為我沒有錢！
蘇 : 你也有健全的雙手，為什麼不去掙錢呢？
失 : 可她連機會都不給我，您說可惡不可惡？
蘇 : 當然可惡。好在你現在已經擺脫了這個可惡的人，你應該感到高興，孩子。
失 : 高興？怎麼可能呢，不管怎麼說，我是被人給拋棄了，這總是叫人感到自卑的。
蘇 : 不，年輕人的身上只能有自豪，不可自卑。要記住，被拋棄的並非就是不好的。
失 : 此話怎講？
蘇 : 有一次，我在商店看中一套高貴的西服，可謂愛不釋手，
營業員問我要不要。你猜我怎麼說，我說質地太差，不要！
其實，我口袋裡沒有有錢。年輕人，也許你就是這件被遺棄的西服。
失 : 您真會安慰人，可惜您還是不能把我從失戀的痛苦中引出。
蘇 : 是的，我很遺憾自己沒有這個能力。但，可以向你推薦一位有能力的朋友。
失 : 誰？
蘇 : 時間，時間是人最偉大的導師，
我見過無數被失戀折磨得死去活來的人，
是時間幫助他們撫平了心靈的創傷，
並重新為他們選擇了夢中情人，
最後他們都享受到了本該屬於自己的那份人間之樂。
失 : 但願我也有這一天，可我的第一步該從哪裡做起呢？
蘇 : 去感謝那個拋棄你的人，為她祝福。
失 : 為什麼？
蘇 : 因為她給了你份忠誠，給了你尋找幸福的新的機會。
說完，蘇格拉底離去了。
留下的路 便由這位失戀者自己去走了。 |
發表於 2006-4-28 20:39:36
發表於 2006-4-29 16:37:43
發表於 2006-5-1 20:48:00