7月 29日 星期五
路透奧斯陸電---英國科學家領導的一項研究周五聲稱,許多國家因為相信所謂森林一定有助於改善水流和抵抗土地侵蝕的神話,而把大量資金浪費在種樹上。
研究報告說,許多樹木--特別是造紙業青睞的松樹和桉樹等速生樹種--從地面吸收的水分比其他植物都多。由於水分從樹葉蒸發,樹木反而使土地變得乾涸。
「在乾旱地區,如果你想管理好水資源,那麼樹木從整體來說並不是個好東西,」英國國際發展部熱帶森林研究計劃主任帕爾默對路透說。「而在潮濕地區,樹木可能有益,或不比草和農作物差。」
以英國和荷蘭學者為首的科學家對印度、哥斯大黎加、南非和坦尚尼亞的人工林進行了為期四年的研究,得出上述結論。
森林能帶來許多其他好處,包括為鳥類、昆蟲或動物提供棲息地,以及為人類提供建築和燃燒材料。
但上述報告指出,所謂森林能夠發揮海綿作用--下雨時吸收水分,然後全年釋放水分--從而確保更加穩定的河道水流的說法是個虛構神話。其實,樹木的深根經常加劇旱季缺水狀況。
報告還說,所謂森林引來更多的雲和雨,或樹根要比矮小植物的根更有助於減少水土流失的說法都是錯誤的。研究者稱,至少從17世紀開始,上述迷思就深植在各國文化傳統中了。 |